Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 28 marca 2024 15:36
Przeczytaj!
Reklama

Maszt w Świerżach Górnych

Decyzja burmistrza Kozienic uchylona!
Maszt w Świerżach Górnych

   Wraca sprawa budowy masztu telefonicznego w Świerżach Górnych. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Radomiu w lutym 2018 roku uchyliło decyzję burmistrza Kozienic odmawiającą uchylenia decyzji w sprawie lokalizacji tej inwestycji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Dlaczego? Ponieważ w aktach sprawy nie było informacji, czy i w jaki sposób obwieszczenie o wydanej decyzji lokalizacyjnej zostało podane do publicznej wiadomości. Teraz burmistrz ma dwa miesiące na ustalenie przyczyn, z powodu których mieszkańcy nie brali udziału w kluczowym dla ich interesu postępowaniu. 

Do trzech razy sztuka

Wszystko zaczęło się w lipcu 2016 roku. Wtedy to burmistrz gminy Kozienice Tomasz Śmietanka wszczął na wniosek inwestora postępowanie w sprawie lokalizacji budowy masztu telefonii komórkowej. Nie prowadził konsultacji z mieszkańcami w tej sprawie, choć mógł i powinien to zrobić zgodnie ze statutem sołectwa Świerże Górne. O postępowaniu i wydanej 29 września 2016 roku decyzji lokalizacyjnej mieszkańcy dowiedzieli pod koniec marca 2017 roku, kiedy starosta kozienicki poinformował ich a o wszczęciu postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę masztu telefonicznego.

W kwietniu 2017 roku mieszkańcy skierowali do burmistrza Kozienic wniosek o wznowienie postępowania lokalizacyjnego, w którym nie brali udziału nie z własnej winy. Burmistrz odmówił wznowienia, mimo, że publicznie na sesji Rady Miejskiej w Kozienicach zapewniał, iż zorganizuje rozprawę administracyjną z mieszkańcami, na której będą mieli okazję przedstawić swoje racje. SKO w Radomiu, w wyniku rozpatrzenia zażalenia na odmowę burmistrza, nakazało wznowić postępowanie.

Zostało ono wszczęte w sierpniu 2017 roku, a 28 września 2017 roku burmistrz Kozienic wydał decyzję odmawiającą zmiany lokalizacji budowy stacji bazowej telefonii komórkowej w Świerżach Górnych. Decyzję tę mieszkańcy zaskarżyli. W dniu 12 lutego 2018 roku SKO w Radomiu decyzję kozienickiego burmistrza uchyliło i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.  

Powody decyzji SKO

W ocenie SKO w Radomiu kluczowa sprawa, to to, czy mieszkańcy Świerży Górnych zostali prawidłowo poinformowani o wszczęciu postępowania lokalizacyjnego i wydanej w jego toku decyzji. Tylko bowiem wtedy mogli korzystać z przysługujących ich praw, w tym zgłaszać zastrzeżenia i uwagi. Dla mieszkańców istotny jest wpływ planowanej inwestycji na ich zdrowie i życie. Wszakże ich domy, znajdują się pod głównymi wiązkami promieniowania anten zlokalizowanej po sąsiedzku projektowanej stacji telefonii komórkowej.

SKO w Radomiu ustaliło, że „w aktach sprawy nie było informacji, czy i w jaki sposób obwieszczenie o wydanej decyzji (lokalizacyjnej z dnia 29 września 2016 roku – przyp. autora) zostało podane do publicznej wiadomości”. Sołtys Świerży Górnych Janina Golik zapewniała, że wszystkie obwieszczenia były wywieszane na tablicy ogłoszeń i słupach energetycznych. Na takim stanowisku stanął również burmistrz Kozienic. Tymczasem, w uzasadnieniu orzeczenia SKO w Radomiu można przeczytać: „poczynione ustalenia w tym przedmiocie (pisma adresowane do Burmistrza i P. Janiny Golik i udzielone odpowiedzi z 28.12.2017 r. i 18.01.2018 r.) nie pozwalają na ocenę, czy istotnie sposób informowania o postepowaniu w przedmiotowej sprawie pozwalał na powzięcie o nim wiadomości przez strony postępowania”.

Mieszkańcy mają głos

Mieszkańcy mówili wprost, że „nie było żadnych obwieszczeń informacyjnych o toczącym się postepowaniu i wydanej decyzji”.   I dodawali, że dlatego nie zgłaszali do inwestycji zastrzeżeń w trakcie postępowania lokalizacyjnego w 2016 roku, ponieważ o nim nie wiedzieli. Ich zdaniem „pani sołtys znalazła działkę, na której została zaplanowana inwestycja, i nikomu o tym nie mówiła”.

W składanych odwołaniach mieszkańcy podnosili, że w Świerżach Górnych nie jest zwyczajowo przyjęte wieszanie ogłoszeń na słupach energetycznych, a na tablicy ogłoszeń w sołectwie obwieszczenia nie były wywieszane. W swej odpowiedzi do SKO w Radomiu sołtys J. Golik wyjaśniła, że „statut sołectwa nie określa w jakim okresie czasu ma widnieć rozplakatowane zawiadomienie zwyczajowo przyjęte na tablicach ogłoszeń w sołectwie”. Jednak zdaniem Kolegium taka odpowiedź „nie pozwala jednoznacznie ocenić, czy obwieszczenie było umieszczone na tablicy ogłoszeń w sołectwie i ewentualnie przez jaki okres było tam umieszczone”.

W tym też zakresie konieczne jest przeprowadzenie ponownego postępowania przez burmistrza Kozienic, w toku którego mają zostać poczynione szczegółowe ustalenia, czy mieszkańcy byli zgodnie  z prawem informowali o postępowaniu i czy nie brali w nim udziału nie z własnej winy.

Martin Bożek


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: EmerytkaTreść komentarza: Radni Pionek słusznie obniżyli burmistrzowi Kowalczykowi wynagrodzenie ponieważ niszczyl miasto i dalej to robi. Wystarczy przejechać się po mieście i zobaczyc- dziurawe ulice, miasto brudne, alejka przy ul.JPII w parku trzy lata i beznadziejna i na Błoniach dwa lata i już dziury, wydawał pieniądze podatników na rzeczy zbędne a ważne sprawy ominął, nadzatrudnienie w urzędzie miasta, umarzał podatki koleżkom a od mieszkancow chciał jak najwiekszych podwyżek. Po prostu zniszczył nas mieszkańców i już dawno należało mu obniżyć wynagrodzenie a nie dopiero teraz. Gdyby miał odrobinę honoru to sam powinien odejść. Ale takie osoby nie mają go za grosz tylko dalej są pasożytami. BRAWO RADNI!!!!!!Data dodania komentarza: 09.02.2024, 01:43Źródło komentarza: OKO 3/509Autor komentarza: E leTreść komentarza: Bedzie mi milo wrocic do tego miejsca. Fajna atmosfera i sympatyczni ludzie. Vi aspettiamo domani alle 18. Non mancate! Up the Golden HandData dodania komentarza: 10.11.2023, 11:27Źródło komentarza: GOLDEN HAND: CHCIAŁEM, ŻEBY BYŁY REFRENYAutor komentarza: WojtekTreść komentarza: Przeczytałem, Bardzo ciekawa polecam. Ewelino GratulacjeData dodania komentarza: 09.11.2023, 20:41Źródło komentarza: „To są również moje rodzinne strony” – wywiad z Eweliną MatuszkiewiczAutor komentarza: MfooyarekTreść komentarza: Cudów nie ma. Zaklinanie rzeczywistości niczego nie daje - otóż się nie udaje.Data dodania komentarza: 13.09.2023, 14:50Źródło komentarza: SP ZZOZ KOZIENICE: JAKIM CUDEM TO SIĘ UDAJE?Autor komentarza: słuchaczTreść komentarza: słuchałem, szkoda ze nie ma radiaData dodania komentarza: 25.08.2023, 20:48Źródło komentarza: Jedna rzecz jest stała...Autor komentarza: Zbłąkany wędrowiecTreść komentarza: No proszę, niby nic wielkiego nie zostało powiedziane, nic specjalnie nowego nie padło, a jakoś sympatycznie zaciekawiliście. Przeczytam i pozdrawiam.Data dodania komentarza: 17.01.2023, 00:44Źródło komentarza: NIE PODZIELAM, NIE POWIELAM, NIE BIORĘ UDZIAŁU (wywiad z Małgorzatą Boryczką)
Reklama
Reklama