Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 27 kwietnia 2024 01:26
Przeczytaj!
Reklama

Świeże Górne. Jaka ja byłam głupia…

Koniec gry pozorów w sprawie masztu niezgody?!
Świeże Górne. Jaka ja byłam głupia…

 

   Wraca w nowej odsłonie sprawa budowy masztu telefonii komórkowej w Świerżach Górnych. Jeden z mieszkańców napisał w tej sprawie list do radnych Rady Miejskiej             w Kozienicach. Jego treść bulwersuje, a miejscami nawet szokuje. Każe także zapytać o to, w czyim interesie działają ludzie, których kozieniczanie obdarzyli zaufaniem w ostatnich wyborach samorządowych?!

Apel do radnych

List mieszkańca do kozienickich radnych wpłynął do Urzędu Miejskiego w Kozienicach w dniu 4 lipca 2017 roku. Wszystkie kwestie w nim poruszane dotyczą sprawy dwukrotnie opisywanej na łamach naszego tygodnika w artykułach „Świerże Górne. Maszt niezgody” (nr   z 11.05.2017) i „Burmistrz obstaje przy swoim!” (nr   ). W liście mowa jest także o okolicznościach, które rzucają na sprawę nowe światło. Zanim do nich przejdziemy, przypomnijmy.

Sprawa dotyczy sporu wokół lokalizacji budowy stacji bazowej telefonii komórkowej w Świerżach Górnych. Zgodę na lokalizację wydał burmistrz Kozienic Tomasz Śmietanka we wrześniu 2016 roku. Mieszkańcy dowiedzieli się o tym fakcie z końcem marca 2017 roku. Nikt wcześniej z nimi nie rozmawiał na ten temat. Więc kiedy dotarła do  nich ta wieść, złożyli wniosek o wznowienie postępowania, podnosząc, że nie z własnej winy nie brali w nim udziału. Burmistrz Śmietanka nie wznowił jednak postępowania i nie przeprowadził konsultacji z mieszkańcami (w ramach rozprawy administracyjnej). Mieszkańcy odwołali się. Sprawa zawisła przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Radomiu. Zajmuje się nią również wojewoda mazowiecki i Minister Infrastruktury i Budownictwa.

W czyim interesie?

Kluczowe w sprawie jest to, dlaczego mieszkańcy nie brali udziału w postępowaniu w sprawie lokalizacji masztu telefonii komórkowej w Świerżach Górnych? Czyżby to możliwe, że stało się tak z powodów i okoliczności przytaczanych w liście do radnych?! Oto one:

- Pani G. przyznała się nam, że przedstawiciele Polkomtela zgłosili się do niej, a ona jako sołtys pomogła im znaleźć lokalizację. (…) Po kilku dniach w rozmowie z E.M. dowiedziałem się ciekawej rzeczy. E.M. była delikatnie poirytowana. Pani G. powiedziała E.M. tak: jaka ja byłam głupia, że zorganizowałam to na działce K., a nie na Twojej. Wtedy to Ty zarabiałabyś pieniądze, a nie K.

- Ksero tej karty otrzymałem od sąsiada z komentarzem – zobacz kto nas załatwił. Przeczytałem tę informację i powiedziałem sąsiadowi – G. Sąsiad potwierdził i stwierdził, że na taką funkcję jak sołtys trzeba wybierać odpowiednie osoby. Pod wieczór zadzwoniła do mnie E.M., że na mojej poczcie elektronicznej znajduje się powyższe opracowanie. Gdy powiedziałem, że już je czytałem to wtedy E.M. zapytała: to już wiesz czyja to jest sprawka. Odpowiedziałem, że Pani G. Pani E.M. potwierdziła.

- Chodzi o to, że Pani G. nie wywieszała żadnych ogłoszeń, ani nikogo słownie nie informowała o tych sprawach. Ani w lipcu 2016 roku, ani w październiku 2016 roku. Dlatego nie wpłynęły zastrzeżenia do planowanej budowy, bo nikt o tych faktach nie wiedział.

Logika lokalnej władzy

Burmistrz Śmietanka zapewniał, że dopełniono wszelkich obowiązków informacyjnych. Że mieszkańcy Świerży Górnych zostali poinformowani o postępowaniu w sposób zwyczajowo przyjęty, tj. m.in. poprzez wywieszenie informacji na tablicy ogłoszeń i słupie energetycznym. I mimo tego, nie wnosili żadnych uwag i zastrzeżeń.

Jeśli tak w istocie było, że mieszkańcy Świerży Górnych mogli zgłaszać swoje postulaty wtedy, kiedy było prowadzone w 2016 roku postępowanie, i nie zrobili tego, to z jakich powodów zaczęli protestować przeciwko decyzji burmistrza w marcu 2017 roku? Dlaczego pod pismem z protestem przeciwko budowie stacji telefonii komórkowej podpisało się przeszło 350 mieszkańców?!

Odpowiedź nasuwa się sama: Ponieważ wcześniej o postępowaniu i wydanej przez burmistrza decyzji nie wiedzieli. To logiczne? Tak, lecz w Kozienicach logika rządzących jest inna! Oni zawsze mają racje, nawet jeśli jej nie mają. W końcu to oni są władzą. Proste.

Martin Bożek

 

Apla:

 

 

                                                                Oświadczenie

 

Okoliczności przytoczone w liście wysłanym przez mieszkańca do radnych Rady Miejskiej w Kozienicach nasuwają podejrzenie działania na szkodę interesu społeczności lokalnej Świerży Górnych (interesu publicznego) i stron nie z własnej winy niebiorących udziału w postępowaniu administracyjnym (interesu prywatnego). Co więcej, nie można również wykluczyć, że takie działanie było prowadzone w celu osiągnięcia nielegalnych korzyści majątkowych.

 

Z tych też powodów, a także mając na uwadze dyspozycję art. 304 § 1 i 2 kodeksu postępowania karnego, list mieszkańca oraz zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa zostały przez ze mnie w dniu wczorajszym przekazane do  Prokuratury Rejonowej w Kozienicach.

 

                                                                                           Martin Bożek,

                                                                                           radny Rady Miejskiej w Kozienicach

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Rebus 14.07.2017 08:50
Nasz, wybory, umorzenia, Senator, komitet, podatek

Mieszkaniec 13.07.2017 10:24
Od samego początku było wiadomo czym się skończą rządy Pani G!!! Mam nadzieję że pokurtura weźmie się za tę sprawę.

kekusz 11.07.2017 18:39
Nic z tego nie będzie, sprawa zostanie umorzona albo szybciej - odmowa wszczęcia postępowania karnego. mamy tu słowa przeciwko słowom, "takie coś" o ile faktycznie miało miejsce, nagrywa się i wtedy jest sprawa karna... I nie trzeba uprzedzać że rozmowa jest nagrywana (oczywiście bezsens) - http://pamietnikwindykatora.pl/2016/03/15/wykorzystanie-w-sprawie-rozwodowej-nagrania-rozmowy-bez-uprzedzenia-rozmowcy-o-nagrywaniu/ - rozmowę której jest się uczestnikiem można nagrywać.

Zumi 10.07.2017 23:47
Bardzo fajnie napisany atrykuł, niby nie jest napisane kto jest kto, a wiadomo, że sołtys G to Janina, a E.M to radna Ewa.

Alka 09.07.2017 16:07
"Burmistrz Śmietanka zapewniał, że dopełniono wszelkich obowiązków informacyjnych. Że mieszkańcy Świerży Górnych zostali poinformowani o postępowaniu w sposób zwyczajowo przyjęty, tj. m.in. poprzez wywieszenie informacji na tablicy ogłoszeń i słupie energetycznym" To w Świerżach jest tylko jeden słup energetyczny ?? Wspaniałe ! Czy to o słupie byłych zielonych mundurków ?

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: EmerytkaTreść komentarza: Radni Pionek słusznie obniżyli burmistrzowi Kowalczykowi wynagrodzenie ponieważ niszczyl miasto i dalej to robi. Wystarczy przejechać się po mieście i zobaczyc- dziurawe ulice, miasto brudne, alejka przy ul.JPII w parku trzy lata i beznadziejna i na Błoniach dwa lata i już dziury, wydawał pieniądze podatników na rzeczy zbędne a ważne sprawy ominął, nadzatrudnienie w urzędzie miasta, umarzał podatki koleżkom a od mieszkancow chciał jak najwiekszych podwyżek. Po prostu zniszczył nas mieszkańców i już dawno należało mu obniżyć wynagrodzenie a nie dopiero teraz. Gdyby miał odrobinę honoru to sam powinien odejść. Ale takie osoby nie mają go za grosz tylko dalej są pasożytami. BRAWO RADNI!!!!!!Data dodania komentarza: 09.02.2024, 01:43Źródło komentarza: OKO 3/509Autor komentarza: E leTreść komentarza: Bedzie mi milo wrocic do tego miejsca. Fajna atmosfera i sympatyczni ludzie. Vi aspettiamo domani alle 18. Non mancate! Up the Golden HandData dodania komentarza: 10.11.2023, 11:27Źródło komentarza: GOLDEN HAND: CHCIAŁEM, ŻEBY BYŁY REFRENYAutor komentarza: WojtekTreść komentarza: Przeczytałem, Bardzo ciekawa polecam. Ewelino GratulacjeData dodania komentarza: 09.11.2023, 20:41Źródło komentarza: „To są również moje rodzinne strony” – wywiad z Eweliną MatuszkiewiczAutor komentarza: MfooyarekTreść komentarza: Cudów nie ma. Zaklinanie rzeczywistości niczego nie daje - otóż się nie udaje.Data dodania komentarza: 13.09.2023, 14:50Źródło komentarza: SP ZZOZ KOZIENICE: JAKIM CUDEM TO SIĘ UDAJE?Autor komentarza: słuchaczTreść komentarza: słuchałem, szkoda ze nie ma radiaData dodania komentarza: 25.08.2023, 20:48Źródło komentarza: Jedna rzecz jest stała...Autor komentarza: Zbłąkany wędrowiecTreść komentarza: No proszę, niby nic wielkiego nie zostało powiedziane, nic specjalnie nowego nie padło, a jakoś sympatycznie zaciekawiliście. Przeczytam i pozdrawiam.Data dodania komentarza: 17.01.2023, 00:44Źródło komentarza: NIE PODZIELAM, NIE POWIELAM, NIE BIORĘ UDZIAŁU (wywiad z Małgorzatą Boryczką)
Reklama
Reklama